Falsos positivos
Um conteúdo legítimo pode ser classificado como suspeito se tiver sinais parecidos com golpes.
Limitações
O Guardian ajuda na decisão, mas não substitui cautela
Nenhum sistema de IA consegue garantir 100% de certeza. O Guardian apresenta sinais, evidências e uma pontuação de risco, mas golpes podem mudar rapidamente e exigir interpretação humana.
Falsos negativos
Um golpe novo ou muito bem construído pode receber risco menor do que deveria.
Contexto muda
Domínios, páginas, redirecionamentos e arquivos podem mudar depois da análise.
Uso responsável
O que o Guardian faz e o que ele não faz.
O Guardian pode ajudar a:
- Identificar sinais de phishing, urgência, engenharia social e domínios suspeitos.
- Organizar evidências técnicas e textuais em um relatório compreensível.
- Dar uma estimativa de risco para links, e-mails, textos e arquivos.
- Educar usuários sobre comportamentos comuns em golpes digitais.
O Guardian não deve ser usado para:
- Garantir que um arquivo, site ou mensagem é totalmente seguro.
- Substituir antivírus, análise forense, suporte bancário ou orientação profissional.
- Tomar decisões financeiras, jurídicas ou de segurança crítica sozinho.
- Validar documentos oficiais sem conferência em canais institucionais.
Principais limitações técnicas
- Modelos de IA podem errar: a linguagem de golpes muda com frequência.
- Análises dependem dos dados enviados: se o usuário envia só parte da mensagem, o resultado pode ficar incompleto.
- Links podem ser dinâmicos: uma URL pode entregar conteúdos diferentes por horário, região ou dispositivo.
- Arquivos exigem camadas extras: PDFs e imagens podem precisar de OCR, sandbox, reputação externa ou análise antivírus.
- Relatórios são estimativas: a nota de risco resume evidências, não uma prova absoluta.
Regra prática:
Se o conteúdo pede senha, código de verificação, pagamento, dados bancários ou acesso urgente, confirme sempre em um canal oficial antes de agir, mesmo que o Guardian indique baixo risco.